他的脸还是红了。

连人家李石佛都曾经说过：

“即使是在背地里，自己也从来没有想过能和吴先生相比。”

更不用说李小强了。

他可是对自己的围棋天赋没有多少自信的。

这次来见吴大师，如果能让吴先生指点一二。

稍微让吴先生指明一下方向，李小强就心满意足了。

真要说起来，两种不同围棋理念的产生。

就是和“座子”制度有关。

更准确的说。

和“星位”以及“小目”的特点有关。

在中国古棋中，除非是让子棋，不然见不到和“小目”有关的变化。

有趣的是，当日本围棋取消“座子”后，在很长一段时间内，也是见不到多少和“星位”有关的变化的。

在日本古棋中，“星位”和“三，3”一度被认为是“鬼门关”。

当吴先生和秀哉下“世纪对局”的时候。

吴先生下出“星，天元，三。

3”布局。

他的这个举动，甚至被认为是对权威“不敬”的行为。

用现在的眼光看来，当时日本围棋界的行为好像有点奇怪。

不就是下一个“星位”吗？

怎么就成了“鬼门关”了呢？

仔细分析其中的原因，这其实还是和“星位”的特性有关。

日本围棋同样认为，“星位”是难攻难守的。

正是因为这“两难”。

他们认为如果下“星位”的话，整个形势不容易掌握。

尤其“低手”和“高手”下棋的时候，他们不推荐低手采用“星位”的下法。

认为应该选用更简明的“小目”下法。

和“星位”相比，“小目”的特点当然就是“易守”。

听听“无忧角”这个名字就知道。

起手下“小目”的话，只要加上一手棋。

那么整个角部就可以“无忧”了。

“你吴清源就是一位“下手”，你和高手下棋的时候，居然敢下星位和三，3。

你这明显就是不走正途嘛！

你想做什么呢？

想用歪门邪道在棋盘上胡搅蛮缠吗？

先不谈胜负。

就凭你这个态度，你就不是在追求棋之正道。

你这就是非常失礼的行为知道吗。

。

。”

这样的观点，用现代的思维来看，那当然是匪夷所思的。

但是在几十年前。

日本人会有这样的想法，那是再正常不过

无论是中国围棋还是日本围棋，。

抛开各种偏见先不谈。

对于“棋道”，肯定是有自己追求的。

当日本围棋取消“座子”制度以后，在对待围棋上面，日本人非常自豪。

他们认为，在追求“棋道”方面，自己的围棋理念才是更先进的，也是更正确的。

自己已经跑到中国人前面去了。

在丈和就任“名人棋所”的时候，围棋甚至被拔高到“国技”的地步。

可见日本人当时有多么的自豪。

他们这种自豪感一点都不奇怪。

同属于东方国家，只要谈到“东方思维”和“东方文化”。

那么毫无疑问，类似于这样的东西，几乎所有的源头都是来自于中国。

说我们国家是东方文化的“宗主国”，这应该是一点都不过分的。

围棋是中国人发明的，谁都必须承认，这其中涵盖了非常丰富的“东方思维”。

当日本人觉得自己的围棋理念更先进，自己的围棋理念更“正宗”，他们当然有理由感到自豪。

李小强常常开玩笑似的想，到了后世，韩国人拼命给一些中国古代名人“颁发国籍”，差不多就是同样的心理吧。

那么日本围棋的核心理念是什么呢？

。

“座子”制度取消以后，围棋的变化当然增加了很多。

无论怎么说，这应该都算是一个进步。

这是谁都无法否认的。

当然，如果只有这么一点“进步”的话，日本人也不会有那么强的自豪感。

他们真正自豪的，就是树立了以“小目”为中心的围棋理念！

由于“小目”易守，很容易在棋盘上“划分地盘”。

这样一来，日本围棋就衍生出很多“划分地盘”的理论和方法。

这样一来，“目棋”的概念在日本围棋中就非常清晰了。

棋盘上的战斗当然也有，不过所有的判断和取舍，都是为“目数”服务的。

必须承认，围棋本来就是一种“争地盘”的游戏。

就是出于这样的考虑，日本围棋一直认为，他们那种下法，才更接近围棋的本质。

他们那种围棋，应该比中国古棋更高明。

很可惜。

日本人太小看围棋这种游戏了。

他们在追求“棋道”的过程中，只重视了“目的”而忽略了“方法”。

以为只要抠着目数下棋，努力分清每一步棋的价值，就可以达到围棋的巅峰。

很明显，后世的实践证明，这种思维走进了一个死胡同。

哪怕人们对目数的认识已经精确到李石佛那种程度。

也不能认为围棋已经发展到一个极高的水平。

日本围棋一直在做的，其实就是“缩小棋盘”的事，他们忘记了，棋盘其实还可以“扩大”的。

而中国古棋一直在做的，其实就是“扩大棋盘”的事！

就是因为这是两种不同的围棋理念。

在对围棋的一些基本认识中，产生了一些截然不同的看法。

“起手双飞，不无太紧”就是一个很典型的例子。

由于围棋规则的原因。

用座子制度下棋，由于都是“难攻难守”，相当于人为的在棋盘中设置了障碍。

中国古棋也是有缺陷的。

那就是很少看到“抠目流”的下法。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........